Владелец одной из заправок решил установить на своем предприятии видеокамеры. Камеры установили, прежде всего, возле касс и в торговом зале. Еще две в складском помещении, где хранились сигареты и напитки.
Один из сотрудников заправки после увольнения обратился в суд с жалобой на то, что работал на складе под наблюдением видеокамер. При этом он потребовал выплатить компенсацию в размере 2000 евро из-за нарушения прав личности.
И если камеры перед кассой были необходимы из-за соображений безопасности (защита от краж), то камеры в складских помещениях применялись в основном для наблюдения за персоналом.
Суд счел это недопустимым. И недопустимо это даже в том случае, если сотрудники изначально были информированы о наличии камер на складе.
LAG Mecklenburg-Vorpommern, Az.: 2 Sa 214/18
Фото: MichaelGaida/pixabay.com
