В ней чаще всего виноват именно он. Даже если другие вовлеченные в аварию люди тоже вели себя неправильно. Об этом свидетельствует решение суда (OLG Frankfurt/Main, Az.: 26 U 11/23).
Женщина получила серьезные травмы, когда переходила улицу, и ее сбила машина. Выяснилось, что уровень алкоголя в крови у водителя составил 0,96 промилле. Женщина подала в суд на возмещение ущерба.
В первой инстанции при рассмотрении дела ответственность была разделенав по 50 процентов. Ведь женщина могла бы быть более осторожной, рассуждали в суде. Но высшая инстанция увеличила ответственность водителя до 75 процентов. Он ведь не затормозил и тем самым нарушил общее требование быть внимательным. Кроме того, суд расценил как грубую халатность тот факт, что он был пьян.
Поэтому, так называемые бесспорные доказательства (Anscheinsbeweis) позволили предположить, что причиной аварии было все-таки алкогольное опьянение. Трезвый водитель мог бы справиться с дорожной ситуацией при тех же обстоятельствах. Потому что у водителя был бы хороший обзор. Если бы он был трезв, то смог бы вовремя заметить женщину и затормозить.
Однако четверть вины осталась за истицей. Потому что она могла увитеть автомобиль, когда собралась перейти улицу. Учитывая тяжесть травм и невозможность работать из-за несчастного случая, ей присудили компенсацию в размере 70000 евро.
Foto: VitalikRadko / depositphotos.com
