Если вы письменно признаете свою вину на месте аварии и подробно опишите, что произошло, при принятии постановления, суд будет исходить именно из этого. Поэтому адвокаты всегда призывают хранить молчание.
Ведь, если все обстоятельства аварии подтвердятся, то объяснение может быть признано недействительным только в том случае, когда водитель сможет доказать, что информация была неверной. В противном случае суд будет использовать факты, содержащиеся в заявлении, в рамках оценки доказательств.
Один из водителей хотел быстро обогнать слева уже поворачивающий автомобиль. Произошло столкновение. Мужчина подписал протокол о происшествии сразу на месте. В нем он также подтвердил важную деталь: у обгоняемого автомобиля был включен сигнал поворота. Но он не мог видеть это как следует, потому что был ослеплен солнечным светом. В ходе суда виновник аварии стал отказываться от своих показаний с места дорожно-транспортного происшествия.
А суд опирался в своем решении на положения отчета об аварии. Ответчик не смог доказать, что его первоначальные утверждения были неверными. Вывод? Поскольку общие обстоятельства аварии говорили против него плюс существовавшее признание, он и был признан виновником аварии.
OG Nürnberg, Az: 3 U 4188/21
Foto: kalinovsky / depositphotos.com
