Маск предоставил партии «Альтернатива для Германии» (AfD), которая сейчас набирает около 20% в опросах, огромную платформу. Вчера вечером он пригласил лидера партии и кандидата на пост канцлера Алису Вайдель на беседу. Название встречи звучало амбициозно: «Разговор с ведущим кандидатом на руководство Германией».
Обсуждение, продлившееся более часа, собрало около 200 тысяч слушателей.
Среди слушателей оказалось до 150 специалистов из ЕС, которые, как сообщало издание Politico, отслеживали возможные нарушения европейского законодательства. Комиссия ЕС уже в конце 2023 года начала формальное разбирательство против платформы «X» и проверяет, нарушает ли она положения закона о цифровых услугах (Digital Service Act). Этот закон регулирует вопросы модерации контента, прозрачности рекламы, борьбы с дезинформацией и манипуляциями. Основной вопрос в данном случае: предоставляет ли Маск несправедливое преимущество AfD перед другими партиями?
Незаконное финансирование кампании?
Разговор Маска и Вайдель был подвергнут жесткой критике еще до его начала. Глава ХДС Фридрих Мерц назвал инициативу Маска «вмешательством и самоуверенностью». Канцлер Олаф Шольц заявил, что «не собирается добиваться расположения Маска». Роберт Хабек назвал это «фронтальной атакой на демократию». А организация «Lobbycontrol» предположила, что данный разговор может быть расценен как незаконное финансирование партии.
Идея о беседе появилась благодаря пользователю платформы «X». Он предложил ее после того, как Маск подвергся критике за свою статью в Welt am Sonntag. Маск позже ответил одному из сторонников AfD: «Подождите, пока мы с Алисой не проведем разговор. Тогда все сойдут с ума».
Споры и ложные заявления
Несмотря на оживленные ожидания, сама дискуссия оказалась насыщенной неточностями. Основными темами стали энергетическая и миграционная политика, бюрократия, налоги, а также то, что Маск и Вайдель называли «свободой слова». В начале беседы Маск попросил Вайдель рассказать о партии. Она заявила, что AfD была создана в ответ на политику Ангелы Меркель, которую назвала «первым зеленым канцлером», добавив, что Меркель «разрушила страну».
Однако Вайдель вскоре сделала первое ложное утверждение: «Германия — единственная страна, закрывшая свои атомные электростанции». Это не соответствует действительности, так как Италия также отказалась от атомной энергии, хотя рассматривает возможность возвращения к ней.
Общие мнения, редкие разногласия
Маск поддержал критику Вайдель энергетической политики Германии, назвав ее «одной из самых безумных вещей, которые он видел». Он также заявил, что возобновление работы атомных станций было бы «отличной идеей». Единственной областью разногласий стало его заявление о необходимости сочетания солнечной и ветровой энергии с другими источниками.
Критика образования и бюрократии
Оба критиковали бюрократию в Германии. Маск пожаловался, что для запуска его компании близ Берлина потребовалось «25 тысяч страниц документов». Вайдель добавила, что «молодежь в школах и университетах изучает только гендерные исследования». Маск отреагировал скептически, отметив, что раньше считал немецкую образовательную систему достаточно хорошей.
Провокационные заявления
Маск сделал ряд спорных утверждений, например, что в Калифорнии «легализована» кража, если сумма украденного меньше 1 000 долларов. Это не соответствует действительности: кражи там запрещены.
В завершение, Вайдель использовала спорные исторические аналогии, чтобы подчеркнуть свое видение свободы слова.
Маск, вмешиваясь в политику Германии, и играя на сегодняшнем настроении немцев, безусловвно, преследует лишь коммерческие цели превращения Германии в европейскую платформу для развития личного бизнеса и укрепления экономики США.
Foto: KLYONA / depositphotos.com
