Случаи допинга с минимальным содержанием запрещенных веществ, как в недавних скандалах с Янником Синнером и Игой Свёнтек, поставили перед Всемирным антидопинговым агентством (WADA) сложнейшую задачу. Генеральный директор организации Оливье Ниггли справедливо отметил растущее число подобных случаев, подчеркнув, что это не обязательно свидетельствует о росте употребления допинга, а скорее о повышении эффективности антидопинговых лабораторий. Современные технологии позволяют обнаруживать ничтожно малые количества запрещенных веществ, которые раньше оставались незамеченными. Возникает вопрос: является ли обнаружение следовых количеств вещества доказательством преднамеренного допинга, или это следствие случайного загрязнения?
Проблема «минимального загрязнения» — термин, который теперь все чаще встречается в контексте антидопингового контроля, выходит далеко за рамки спортивной арены. Он затрагивает вопросы чувствительности аналитических методов, а также понимание того, как безобидные действия (например, контакт с загрязненной поверхностью, употребление пищевых продуктов с незначительным содержанием запрещенных веществ) могут привести к положительной допинг-пробе. В этом кроется серьезная проблема для спортсменов: даже безупречная репутация и стремление к чистому спорту не гарантируют защиты от обвинения в допинге.
Ниггли совершенно прав, говоря о необходимости переосмысления подхода к минимальному загрязнению. Существующие пороговые значения, предназначенные для выявления значительного употребления допинга, оказываются недостаточными в свете новых технологий. Полное их отмена, однако, может привести к лавине ложноположительных результатов, парализуя антидопинговую систему. Поэтому WADA и планирует создание специальной рабочей группы.
Задача этой группы будет невероятно сложной. Ей предстоит найти баланс между объективным обнаружением намеренного употребления допинга и защитой спортсменов от ложных обвинений, вызванных случайным загрязнением. Рабочая группа должна проанализировать:
Чувствительность современных аналитических методов: необходимо определить пределы обнаружения, которые гарантируют достоверность результатов и исключают ложные срабатывания.
Источники минимального загрязнения: исследование потенциальных источников случайного попадания запрещенных веществ в организм спортсмена (пища, косметика, окружающая среда).
Разработка новых критериев оценки положительных проб:** необходимо разработать более строгие критерии, учитывающие контекст и вероятность случайного загрязнения.
Просветительская работа со спортсменами: необходимо повышать осведомленность спортсменов о потенциальных источниках загрязнения и мерах предосторожности.
В итоге, проблема минимального загрязнения — это вызов, требующий комплексного подхода, сочетающего научные исследования, совершенствование антидопинговых процедур и более глубокое понимание этических аспектов спорта на высшем уровне. Решение этой дилеммы будет определять будущее чистого спорта и его доверие к антидопинговым организациям.
Фото: создано с помощью нейросетей