Споры с пешеходами, разбирательства с водителями, оказывается, и для велосипедистов свобода передвижения не безгранична. Вот несколько очень важных решений суда, которые касаются велосипедистов.
Пешеходная дорожка под запретом
Велосипедистам на тротуарах делать абсолютно нечего. Поэтому водителю не придется оплачивать ущерб, если при выезде он задевает велосипедиста. (AG Hannover, Az.: 562 C 13120/10).
На велосипедную дорожку, пожалуйста
Велосипедист на гоночном велосипеде поскользнулся на масляном следе, конечно, упал и обратился в суд с иском о возмещении материального и морального ущерба. Но суд решил по-другому. Велосипедист должен был пользоваться велосипедной дорожкой, которая шла вдоль дороги. Поэтому пострадавшему возместили только половину убытков. (OLG Frankfurt, Az.: 24 U 134/11).
Осторожно, пешеходы
На совместной велосипедно-пешеходной дорожке одна дама не услышала звонка велосипедиста. Когда он хотел ее обогнать, она от неожиданности отпрыгнула в сторону. Столкновение оказалось неминуемым. Суд постановил, что велосипедист должен был ехать медленнее и быть готовым в любой момент затормозить. Поэтому ему пришлось выплатить пострадавшей 2/3 суммы нанесенного ущерба. ( OLG Münster, Az.: 10 U 2809/09).
Не пугайтесь
Собака залаяла внезапно. Испугавшись, велосипедист упал. Владелица животного, у которой собака была на поводке, не должна оплачивать ущерб. Так, во всяком случае, постановил суд. Велосипедисту не стоило так пугаться собачьего лая. (LG Coburg, Az.: 32 S 47/13).
Знак рукой – это обязанность
Если велосипедист хочет повернуть, то, согласно правилам дорожного движения, он должен об этом четко сообщить, вернее, показать рукой. Если он, собираясь повернуть, не показал этого и стал виновником аварии, то придется оплачивать либо часть ущерба, либо полный ущерб самостоятельно. (OLG Karlsruhe, Az.: 1 Ss 161/73)
Шлема может не быть
Велосипедистка въехала в открытую дверцу автомобиля, стоявшего у обочины. Водительнице платить компенсацию не хотелось, и она старательно указывала на то, что шлема на женщине не было. Но суд постановил, что шлем и не был обязательным. (BGH Karlsruhe, Az.: VI ZR 281/13).
Уровень алкоголя в крови
До сих пор содержание алкоголя в крови у велосипедистов могло быть больше, чем у водителей – 1,6 промилле. После этого отнимались права и приходилось сдавать идиотентест. А недавно эксперты потребовали, чтобы граница содержания алкоголя была уменьшена до 1,1 процента.
Foto: Surprising_SnapShots / https://pixabay.com/
