Юлия Д. не была замужем за отцом своего ребенка, но потребовала от него алименты за первые три года жизни их ребенка. На что он ответил категорическим несогласием. Объяснив это тем, что, в конце концов, в течение этого времени у нее был другой партнер. Он, конечно, не отказался бы выплачивать содержание, в том случае, если бы они были женаты. Но суд его аргументы не устроили.
Требование алиментов на ребенка женщиной, не состоявшей в браке, всегда более слабое, чем у бывшей супруги. И это так продолжаться не может. (Az.: OLG Frankfurt 2 UF 273/17)
В принципе, считается, что мать, неважно находится она в разводе или нет, согласно §1615 Гражданского кодекса (BGB), работать не обязана. Во всяком случае, первые три года жизни ее ребенка. После того, как ребенок достигает трехлетнего возраста, мама-одиночка тоже может выйти на работу, если это не вредит ребенку.
Но если женщина находит себе нового партнера, ее содержать никто больше не обязан, а вот ребенка – да. Ведь у женщины теперь есть новый партнер, с которым она ведет совместное хозяйство. Правда, это относится только к разведенным женщинам. Не к тем, кто в браке не состоял. Так как у женщин, которые в браке не состояли, нет права на поддержку обеспечения старости. Кроме того, она не получает никакой компенсации за какие-либо неудобства в трудовой жизни, которые она испытывает в браке из-за ухода за общим ребенком и прерывания работы.
Это судебное решение призвано предотвратить дальнейшее ухудшение положения матерей, которые родили детей, но не состояли в браке, в результате нового партнерства.
Foto: serezniy / depositphotos.com
