Томасу и его жене Лидии Н. было ясно, что в их новом доме не хватает только одного — бассейна, построенного в саду. В нем ведь так здорово будет освежаться летом. Сказано — сделано. Но как только яма под бассейн была выкопана, заговорил их сосед Дитер В. Хозяин второй половины двухквартирного дома был против бассейна и запретил паре продолжать его строительство. Томас и его жена не хотели отказываться от своей мечты — дело дошло до суда. Но, как и два предыдущих суда разных инстанций, Федеральный суд согласился с соседом. Поскольку жильцы двухквартирного дома Doppelhaus — это уже товарищество собственников жилья и сад входит в коммунальную собственность, на строительство бассейна требовалось совместное решение, которое позволило бы его построить. А поскольку такого соглашения не было, Дитер В. имел полное право не соглашаться на строительство.
Bundesgerichtshof, Az.: V ZR 140/22
Foto: mariakray / depositphotos.com
